2-1841/2009р.
01 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиянової Л.О.
при секретарі Тарасенко К.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 25 вересня 1999 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № НОМЕР_1 . Від шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за час подружнього життя вони не змогли утворити міцну сім'ю, тому що відповідач зловживає спиртними напоями, шлюбно-сімейні стосунки припинені місяць тому, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що їх з відповідачем сім'я розпалась остаточно і примирення між ними бути не може, спір про майно відсутній, дійшли взаємної згоди, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати із нею, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб
В попереднє судове засідання позивач з'явився, повністю підтримав позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні вищенаведеним. пояснив, що дійсно родина розпалася та поновлена бути не може.
Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, пояснив, що дійсно родина розпалася та поновлена бути не може.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, в ивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 25 вересня 1999 у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, про що зроблено актовий запис № НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).
Як вбачається зі свідоцтва про народження, в зазначеному шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.5)
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Як вбачається зі змісту позову, спору щодо місця проживання дитини, а також майнового спору сторони не мають, їх сім'я розпалась, шлюбні відносини припинені, спільного господарства сторони не ведуть.
Враховуючи наведене, суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача.
Витрати, пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 1999 року у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № НОМЕР_1
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір на користь держави в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень.
ОСОБА_1 - від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.О. Шиянова