Справа № 3 -567 // 2009 р.
13 серпня 2009 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працює, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
06.07.2009 року о 00 годині 20 хвилин, грОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Маяковського, керував автомобілем марки „ВАЗ-21053”, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах спиртного з порожнини рота ). Від продуття трубки "Контроль тверезості" та проходження медичного огляду на стан сп”яніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 06.07.2009 року, він керував автомобілем марки „ВАЗ-21053” державний номер НОМЕР_1 в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району по вулиці Маяковського в стані алкогольного сп"яніння. При призначенні покарання просить врахувати те, що він ніде не працює, на утриманні має малолітню дитину інваліда, яку в цей день відвіз до ранімаційного відділення в місто Миколаїв, коли повернувся в смт Врадіївку то з хвилювання вжив алкоголь. Автомобіль є єдиним джерелом його доходів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом АД № 0053076 від 6.07.2009 року, та самим поясненням правопорушника.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, клопотання селищної ради, та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п”ятдесят ) годин.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .
В порядку ст.321-1 КпАП України дану постанову надіслати на виконання до Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області .
Суддя: М.Т. Висоцький