Справа № 3-2351/09
12.08.2009 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Гола Пристань в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Херсонської області, проживає АДРЕСА_1 області, не працює; за ст.130 ч.2 КУпАП, -
01.07.2009 р. в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки “Фотонг50QT” з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 за даним фактом вину визнав повністю, пояснив, що відмовився їхати в лікарню на мед.освідування. Також пояснив, що водійських прав не має.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідківОСОБА_2., ОСОБА_3
Постановою Голопристанського районного суду наОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, доведена повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Судом також враховано, що порушник не має посвідчення водія, що підтверджується відповідною довідкою МВРЕВ ДАІ м. Гола Пристань.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.130 ч.2, ст.284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеда “Фотонг50QT”.
Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :