Справа № 526/2276/16-ц
Провадження № 2/526/1159/2016
31 жовтня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Качанівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності,
у жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Качанівської територіальної громади про визнання права власності.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Так, не додано довідки сільської ради щодо кола осіб, які проживали з ОСОБА_3 на день її смерті та за чиєю заявою відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3
Також не додано даних про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4
Окрім вказаного також на заповіті відсутня відмітка про незмінність заповіт та для третьої особи не додано копії документів.
Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
- позовну заяву ОСОБА_1 до Качанівської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко