ВИРОК справа № 1-54-09
іменем України
01 червня 2009 року Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого - судді Дармакуки Т.П.
при секретарі - Касевича В.Л.
з участю прокурора - Савченка О.І.
адвоката - ОСОБА_1,
підсудного - ОСОБА_2
законного представника - ОСОБА_3
представника у справах дітей Любашівської РДА - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, 06.02.1991 року
народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1
району Одеської області, українець, громадянин
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень
Любашівського філіалу Савранського СПТУ,
допризовник, не одружений, житель смт. Любашівка
Одеської області вулиця Леніна, 170,
раніше не судимий ,
в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
20 вересня 2007 року, в нічний час, близько 1 години ночі неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 маючи намір направлений на скоєння крадіжки грошей із домоволодіння жительки с. Демидівка Любашівського району Одеської області ОСОБА_5, переслідуючи корисливий мотив, знаючи де зберігаються ключі від вхідних дверей літньої кухні, таємно зайшов до домоволодіння ОСОБА_5, взяв з дверного козирка вхідних дверей літньої кухні ключ. Відкривши двері, він зайшов до приміщення та з жіночої сумки, яка знаходилася на дивані в одній із кімнат літньої кухні, здійснив крадіжку 2000 гривень та мобільного телефону марки «Самсунг-с260» вартістю 350 гривень зі стартовим пакетом «Джинс» вартістю 5 гривень та з 18 гривнями на рахунку. Таким чином, ОСОБА_2, здійснив крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5, на загальну суму 2373 грн. Виходячи з кухні, закривши вхідні двері та поклавши на місце ключі, ОСОБА_2, з місця скоєння злочину зник та в подальшому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та детально розповів про обставини викрадення.
Крім того, вина підсудного підтверджується матеріалами справи:
- заявою потерпілої ОСОБА_5 /а.с.4/;
- протоколом явки з повинною /а.с.53-57/;
- протоколом відтворення обставини вчинення злочину ОСОБА_2 з фототаблицею /а.с.53-57/
- довідками про вартість /а.с.18-20 /
Підсудний вважає, що досліджувати інші докази не має необхідності, зміст та значення ст. 299 КПК України йому зрозуміло.
Вина підсудного встановлена згідно ст.299 КПК України.
Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.185 ч. 3 КК України, за ознакою таємне викрадення чужого майна, скоєного з проникненням в житло.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок злочину заподіяв потерпілій шкоду на суму 2373 грн., тому цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню на суму в розмірі 2373 грн.
При обранні покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив злочин, який відповідно до ст..12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу підсудного - його позитивну характеристику, раніше він не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, виховувався в неблагополучній сім»ї, також суд враховує пом'якшуючі вину обставини, якими суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, обтяжуючі обставини у підсудного відсутні. За таких обставин суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливе без відбування покарання, тобто суд вважає можливим застосувати відносно нього ст.75, 104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 96, 323, 324 КПК України , суд -
Засудив :
1. Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі;
2. На підставі ст.75, 104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік
3. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
4. Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженому залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
5. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 2372 грн. заподіяної шкоди
6. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя: