Справа № 2-249/09
09 вересня 2009 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.М.Паламарчука
при секретарі: В.І.Демчук
за участю позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер її чоловік ОСОБА_3. За життя чоловіком було складено заповіт, котрим він робив посмертне розпорядження про те, що після його смерті спадкоємцем всього майна буде їхня дочка ОСОБА_4, але після смерті батька, дочка важко захворіла та померла, не використавши своє право на спадщину покійного батька. За законом вона являється спадкоємицею майна. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що на даний час, вона пропустила строк для прийняття спадщини - шість місяців, з дня смерті спадкодавця.
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини послужило те, що дочка за життя сама мала намір оформити спадщину, як було домовлено, а вона після перенесеного довго не могла оговтатись від втрати двох близьких їй людей.
В зв”язку з вищенаведеним позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном у тридцять днів після набрання чинності рішенням суду для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.
Представник Стрижівської сільської ради Любарського району заявлені позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2007 року гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 78 років в АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 березня 2009 року гр. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 51 року в АДРЕСА_1.
Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 квітня 2007 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 був власником будинку за АДРЕСА_1.
Як вбачається із довідок №№ 1720,1721 від 10 серпня 2009 року, виданих виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 до дня його смерті, як одна сім»я, вели спільне господарство, на даний час вона продовжує проживати в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.
З пояснень позивачки вбачається, що вона пропустила строк внаслідок того, що за життя чоловіком було складено заповіт, котрим він робив посмертне розпорядження про те, що після його смерті спадкоємцем всього майна буде їхня дочка ОСОБА_4, але після смерті батька, дочка важко захворіла та померла, не використавши своє право на спадщину покійного батька, а вона після перенесеного довго не могла оговтатись від втрати двох близьких їй людей, а тому суд визнає пропущеним строк позивачкою з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 -215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, - Суд ,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянці України, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, тобто по 20 жовтня 2009 року, для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис) В.М.Паламарчук
Суддя В.М.Паламарчук
Секретар Т.А.Гижко
Справа № 2-249/09.
(вступна і резолютивна частини)
09 вересня 2009 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.М.Паламарчука
при секретарі: В.І.Демчук
за участю позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини судового рішення, а складання повного рішення, у відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти до 11 вересня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 79, 80, 176, 179, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Суд-,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянці України, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, тобто по 20 жовтня 2009 року, для прийняття спадщини за законом по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Любарського районного суду: В.М.Паламарчук