Постанова від 14.10.2009 по справі 3-3770/09/16

Справа № 3-3770/09/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді голови Гаражно-будівельного кооперативу „Київський”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2009 року згідно акту перевірки № 20-01-326/0512 Територіальною Державною інспекцією праці у Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що ним були порушені вимоги законодавства, а саме:

1. ст. 10 Закону України „ Про Відпустки” - графік відпусток складено, але не погоджено з трудовим колективом;

2. ст. 142 КЗпПУ - правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені протоколом зборів трудовим колективом;

3. ст. 97 КЗпПУ - Штатний розклад і „ Положення про нарахування заробітної плати на 2009 рік” не погоджено з трудовим колективом;

4. Наказ Держкомстату України № 489 від 05.12.2008 р. „ Про затвердження первинних типових форм первинної облікової документації зі статистики праці” - табелі обліку робочого часу ведуться не за типовою формою П-5.

5. ст. 95 КЗпПУ, ст.3 Закону України „ Про оплату праці” і ст. 55 Закону України „ Про державний бюджет України на 2009 рік ”- заробітна плата з 01.12.2008 р. менша за законодавчо встановлений розмір;

6. ст.115 КЗпПУ - заробітна плата виплачується 1 раз на місяць;

7. ст. 106 КЗпПУ - не здійснюється оплата праці в надурочний час;

8. ст. 107 КЗпПУ - не здійснюється оплата праці за роботу у святкові дні;

9. ст. 108 КЗпПУ - не здійснюється оплата праці за роботу у нічний час у підвищеному розмірі;

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

До суду справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла 01.06.2009 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 26 травня 2009 року, а згідно статті 38 КУпАП України накласти адміністративне стягнення можна протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 26 серпня 2009 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 та згідно статті 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 41 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.