Справа № 3-1783
2009 р.
21 липня 2009 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЛАСИК Н.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, 05.02.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз”яснені,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області 11.07.2009 року близько 23 години 00 хвилин був відсутній по місцю свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 31.10.2008 року.
ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення визнав себе повністю, пояснив, що був відсутній дома так як працював у товариша і не помітив часу .
Всебічно з”ясувавши обставини справи на підставі письмових доказів та пояснень ОСОБА_1 суд приходить до висновку, його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, є доведеною.
Відповідно до ст.22 КУАП правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
З огляду на встановлене та особу правопорушника, те, що він винним себе визнав, у вчиненому кається, суд приходить до висновку про те, що є можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.22 КУпАП,-
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв”язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10-діб з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис копія вірна
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2