Справа № 2-1448/09/13
03 лютого 2009 року м. Харків.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
16.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати договір купівлі-продажу недобудованого будинку, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Горького, буд.19, від 27.04.2007 року, посвідченого нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 900.
Перед судом стало питання про відкриття провадження по справі.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, оскільки не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженняя майна або основної його частини.
Спірний будинок розташований за адресою: Харківська обл., Харківський район, м. Мерефа, вул. Горького, буд.19, що територіально відноситься до Харківського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивач в і для подання до належного суду.
За таких обставин, суд повертає позивачеві позовну заяву та всіма додатками для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 114115, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя-
03.02.2009 р. Харківське обласне управління
ВАТ « Ощадбанк» пл. Конституції
буд.22
м. Харків, 61003
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 03.02.2009 р. - для відому, а також : квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8,50 грн., квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., копію позовної заяви з додатками в 2-х екз., додатки на 16 арк.
Додаток : 60 арк
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сен аторов
03.02.2009 р. Харківське обласне управління
ВАТ « Ощадбанк» пл. Конституції
буд.22
м. Харків, 61003
С-13
Київський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 03.02.2009 р. - для відому, а також : квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8,50 грн., квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., копію позовної заяви з додатками в 2-х екз., додатки на 16 арк.
Додаток : 60 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова В.М. Сен аторов