Справа № 2-957
2009 року
05 жовтня 2009 року Сокальський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді Адамовича М.Я.
при секретарі-Шебец І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання покликаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Борщівського районного суду з відповідача стягнуто аліменти в користь позивача на утримання сина в розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття. У 2006 р. син поступив у Борщівський агротехнічний коледж де і навчається на даний час.
Син перебуває на утриманні позивачки, однак відповідач не надає матеріальну допомогу на навчання, хоча має змогу її надавати. Позивачка зазначає, що вона не взмозі самостійно утримувати сина, якому необхідні кошти для придбання книг, зошитів, канцелярського приладдя. Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, однак не більше ніж до досягнення 23 років.
Позивачка в судове засідання не з”явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що на даний час не працює і сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. він не має можливості. Просить задовольнити позовні вимоги частково і стягувати з нього аліменти в розмірі 330 грн., щомісячно.
Суд вислухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ИД №026467.
З наданого суду свідоцтва про народження серія ІІІ-ИД вбачається, що у сторін є
Повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно довідки від 13.05.2009 р. №37, ОСОБА_4 навчається у Борщівському агротехнічному коледжі.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітіні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В силу ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 проживає окремо, а син ОСОБА_4 проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради Тернопільської області.
Відповідно до п.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 не працює, не має регулярного доходу, тому оцінивши всі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що вимога позивачки підлягає до задоволення частково, оскільки стягнення аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно є значною для відповідача і він не має можливості надавати допомогу в саме такому розмірі.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України п.2 ст. 182, ст. 199, ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 330 (триста тридцять) грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2009 року і на період навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 років.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий