ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"07" жовтня 2009 р. Справа № 2/55
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/55
за позовом: Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 2, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 16731,91 грн.
від позивача - участі не брав, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином;
від відповідача - участі не брав, про час місце розгляду справи повідомлений належним чином;
Відповідач у клопотанні від 29.08.09 р. зазначає, що правильною його назвою є - фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.04.063р. за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 зареєстровано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Оскільки ідентифікаційний номер співпадає з ідентифікаційним номером, зазначеним в позовній заяві, правильною назвою відповідача необхідно вважати - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1).
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,-
Комунальним ремонтно - експлуатаційним підприємством № 2 подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16731,91 грн. як набутих без достатньої правової підстави.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2009 р. було порушено провадження у справі, ухвалою від 03.09.09р. відкладено розгляд справи. Зазначеними ухвалами суду від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Зокрема від позивача витребувано: копію судового рішення на підтвердження факту набуття арбітражним керуючим ОСОБА_1 без належної правової підстави коштів КРЕП № 2 в сумі 16731,91 грн.
Ухвалою від 29.09.09 р. господарський суд відклав розгляд справи, від позивача витребував: згоду чи заперечення на доводи відповідача; копії документів зі справи № 9/206 про банкрутство КРЕП № 2, що підтверджують витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень у вказаній справі на суму 16731,19 грн.; інші документи на підтвердження факту отримання відповідачем у позивача коштів на спірну суму
Вимоги ухвал господарського суду від 12.08.2009 р., 03.09.09р. та 29.09.09р. позивач залишив без виконання не надавши до господарського суду копію судового рішення на підтвердження факту набуття арбітражним керуючим ОСОБА_1 без належної правової підстави коштів КРЕП № 2 в сумі 16731,91 грн.; копії документів зі справи № 9/206 про банкрутство КРЕП № 2, що підтверджують витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень у вказаній справі на суму 16731,19 грн.; інші документи на підтвердження факту отримання відповідачем у позивача коштів на спірну суму, без яких розгляд справи неможливий.
Про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином.
З огляду на те, що позивач вимоги суду про надання доказів залишив без виконання, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив. Оскільки суду, без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
В ухвалі суду від 02.04.08р. по справі № 9/206 про банкрутство КРЕП № 2, якою відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційного балансу КРЕП № 2, а також звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку позивач вважає доказом одержання відповідачем спірної суми без достатньої правової підстави, не встановлені такі факти.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
Примірники ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Заболотному Г.В. за адресою: 25013, АДРЕСА_1.
Суддя Л. В. Деревінська