2-2458/2009
(заочне)
6 жовтня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 5 серпня 2009 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб зареєстровано16 липня 1985 року в Білицькому міськвиконкомі м.Добропілля Донецької області, але шлюбні відносини припинені протягом останніх 10 років, у дружини утворилась нова сім»я.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить його задовольнити, пояснивши, що подружжя не мешкають разом 10 років, дружина найшла іншого чоловіка і живе в новій сім»ї, тому він вважає доцільним розірвати цей шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розпаду сім»ї мешкає з відповідачем. Зазначив, що у подружжя не існує спору з приводу виховання дитини та розподілу сумісного майна.
Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, в справі мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 липня 1985 року в Білицькому міськвиконкомі м.Добропілля Донецької області за актовим записом №55. Спільне подружнє життя не підтримують на протязі останніх 10 років. Шлюб у позивача другий. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розпаду сім»ї мешкає з відповідачем. У подружжя не існує спору з приводу виховання дитини та розподілу сумісного майна.
На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки в судовому засіданні об”єктивно встановлено, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 не можливе, суд вважає необхідним шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 110,112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 липня 1985 року в Білицькому міськвиконкомі м.Добропілля Донецької області, актовий запис №55.
Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 25,50 грн., відповідача ОСОБА_2. від витрат звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Тітова Т.А.