Справа № 2- 741/ 2009 р.
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
18 вересня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його особою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
Позивачка, вказуючи, що відповідач, її колишній чоловік, без поважних причин протягом трьох років не проживає у належному їй на праві особистої власності житловому будинку АДРЕСА_1, звернулася до суду з позовом про визнання його особою, що втратила право на користування належним їй житлом.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.
Третя особа на стороні позивачки без заявлення самостійних позовних вимог ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримує, вважає її позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Притягнута у якості третьої особи на стороні позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, так як перебуває за межами України.
Відповідач в судове засідання не з”явився, не повідомив суд про причину своєї неявки та не надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду даної справи, що підтверджується оголошенням, опублікованим у газеті «Свобода» за 11 вересня 2009 року, що дає суду підставу для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних матеріалах справи.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, третьої особи та свідків і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим 20 серпня 1981 року Бережанським МБТІ, та встановлено, що в житловому будинку позивачки значиться прописаним відповідач - колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується оглянутою у судовому засіданні будинковою книгою, та встановлено, що відповідач, хоч і прописаний в жилому будинку позивачки, однак в ньому не проживає без поважних на те причин протягом трьох років, тобто він втратив право на користування цим житлом.
Цей факт підтверджується показами позивачки, яка пояснила, що відповідач в червні 2006 році залишив належний їй жилий будинок, і з цього часу у її будинку не проживає, хоч і значиться прописаним в ньому, а через формальну реєстрацію відповідача у її житловому будинку, вона не має можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії, що ставить її, пенсіонера, у скрутне матеріальне становище, а тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог.
Такі ж пояснення дав суду допитаний у якості третьої особи ОСОБА_3..
Свідок ОСОБА_5. пояснила, що вона, як близька сусідка позивачки, добре знає її сім”ю, знала і її покійного чоловіка ОСОБА_6 який збудував їх житловий будинок, знає двох дітей позивачки та знайома також і з відповідачем, колишнім чоловіком позивачки, який близько трьох років по місцю проживання позивачки не появляється навіть періодично.
Аналогічні пояснення дали допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7. та ОСОБА_8..
Із оглянутих у судовому засіданні актів обстеження матеріально- побутових умов ОСОБА_1., складених депутатами Бережанської міської ради 20 серпня та 7 вересня 2009 року видно, що відповідач ОСОБА_2, хоч фактично зареєстрований по місцю проживання позивачки, однак з 2006 року там не проживає.
Таким чином, поскільки відповідач, будучи прописаним у житловому будинку, належному позивачці, понад встановлені Законом строки без поважних на те причин там не проживає то, він втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги позивачки слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 214, 215 ЦПК України та ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування належним позивачці ОСОБА_1 житловим будинком, розташованим місті Бережанах Тернопільської області на АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.