Копія
Справа № 2 - а - 26
2009 рік
27 березня 2009 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Іллінецького відділення ДАІ УМВС України у Вінницькій області Колодки Василя Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні підтримав його і пояснив, що постановою інспектора ДПС Іллінецького ВДАІ Колодки В.В. від 31 грудня 2008 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, а саме - за порушення правил зупинки та стоянки.
Таку постанову він вважає неправомірною, оскільки при розгляді справи зовсім не з'ясовувались обставини, які мають значення для справи, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, оскільки в ній невірно зазначено прізвище правопорушника, а саме ОСОБА_1”, хоча в посвідченні водія його прізвище вказане правильно „Буждиган”. Також інспектором не було повністю викладено обставин, тобто їх опис, що має вагоме значення для вирішення справи, та не відповідає вимогам ч.2 ст.283 КУпАП. Тому він просить суд скасувати вказану постанову про накладення адміністративного стягнення.
Інспектор дорожньо-патрульної служби Іллінецького ВДАІ Колодка В.В. в судовому засіданні позов визнав повністю, вважає, що оспорювана позивачем його постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги, оскільки вказані позивачем мотиви знайшли своє підтвердження в ході дослідження доказів по справі. Оскаржувана позивачем постанова працівника ДАІ про накладення адміністративного стягнення (а.с.3) за своїм змістом не відповідає вимогам закону. Зокрема, в порушення вимог ст.283 КУпАП, у постанові та в протоколі про адміністративне правопорушення вказані дані про особу, які не відповідають дійсності.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що оскаржувану постанову належить скасувати та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 287 - 289, 293 КУпАП, ст.ст.158 - 163 КАС України,
Позов задовольнити.
Визнати протиправною і скасувати постанову АВ 030504 інспектора Іллінецького ВДАІ Колодки Василя Васильовича від 31 грудня 2008 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення по ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.
Головуючий : /підпис/
Копія вірна:
Суддя Іллінецького
районного суду Ю.В. Димбіцький