Справа № 2а-335/2009 р.
09 вересня 2009 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.
з участю секретаря Соловей Л.П.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ Дениса Любомира Йосиповича про визнання незаконною та скасування постанови від 04 травня 2009 року, -
ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Дениса Л.Й. про визнання незаконною та скасування постанови серії АТ № 0070093 від 04 травня 2009 року, якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав та пояснив, що він притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що о 11 год. 45 хв. 04 травня 2009 року по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, не виконав вимоги дорожнього знаку "Рух праворуч". Вважає, що такого правопорушення він не допускав. 04 травня 2009 року він дійсно проїжджав через по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, оскільки повертався з залізничного вокзалу та їхав в напрямку смт. Богородчани. Після того, як він проїхав будівлю магазину "Велика кишеня" його зупинив працівник ДАІ та пред'явив претензії з приводу того, що він, виїжджаючи з стоянки магазину "Велика кишеня" перетнув суцільну лінію розмітки та, в порушення вимог дорожнього знаку "Рух праворуч" повернув ліворуч. Після даних інспектору пояснень та з'ясування всіх обставин справи, інспектор ДАІ вибачився перед ним та, не повернувши йому документів, почав складати протокол про інше правопорушення, якого він взагалі не вчиняв. Обурившись на такі дії інспектора ДАІ, він відмовився підписати протокол про адміністративне правопорушення. Вважає постанову про накладення адмінстягнення безпідставною та сфальсифікованою. Крім того вказав, що свідків чи понятих, які б підтвердили вчинення ним правопорушення, про яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення не має. Просив позов задоволити.
Представник УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області та інспектор ДПС ВДАІ м. Івано-Франківська Денис Л.Й. в судове засідання не з'явилися. Про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 510165 від 04 травня 2009 року цього числа о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 "Рух праворуч".
Постанова по справі про адміністративне правопорушення від 04.05.2009 року ОСОБА_1 не вручена. Доказів про те, що ОСОБА_1. допустив порушення правил дорожнього руху та відмовився від одержання постанови - немає.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ № 510165 від 04.05.2009 року записаним є свідок Бондаренко В.В., однак його підпису в протоколі немає.
ОСОБА_1. в судовому засіданні заперечив факт виїзду ним з стоянки магазину "Велика кишеня".
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.5 ст. 285 КУпАП копія постанови уповноваженої посадової особи у справі про адміністративне правопорушення вручається особі, щодо якої її винесено, на місці вчинення правопорушення.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
За таких обставин суд вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а провадження в справі - закриттю за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст.ст.7, 247, 285, 293 КУпАП, керуючись ст.ст.159,163 КАС України, суд, -
Позов задоволити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Івано-Франківськ Дениса Любомира Йосиповича від 04 травня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 гривень - скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий