Справа № 3-803/09
Іменем України
14 серпня 2009 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь - Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Моринці Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, а жителя м. АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НС НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.03.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1. має посвідчення водія ІХА № НОМЕР_3 видане від 14.05.2005 року, яке вилучене працівниками ВДАІ, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
24.07.2009 року о 17 годині 19 хвилин на 142 км автодороги Київ - Знам»янка гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки ?ВАЗ 2105? д.н.з. СА НОМЕР_4 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, а саме: в присутності двох свідків: ОСОБА_2. та ОСОБА_3., та згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1. від проходження медосвідування відмовився в присутності двох вищевказаних свідків, вину визнав повністю, продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, а тому в лікарню їхати не потрібно.
Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ?Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху?.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 284; ч.ч.1,2 ст. 294; 317, 321 КУпАП,
суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.
Строк позбавлення права рахувати з часу винесення даної постанови, тобто з 14.08.2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя - підпис.
Копія вірна.
Голова Корсунь-Шевченківського
районного суду Н.І.Кіхтенко