Справа № 2 - 507 / 2009р.
24 вересня 2009 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради , с. Роги, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом, суд
Позивачка звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спираються на те, що 26 липня 2006 року в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Роги по вулиці Тарутіна, 134, Маньківського району Черкаської області.
На вказане майно спадкодавець за життя вчинила заповіт на ім'я позивача та на сестру позивачки, яка відмовилась від прийняття спадщини і в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась, що підтверджується її заявою та довідкою нот контори.
В обумовлений законом, шестимісячний термін, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачки визнав та просить справу слухати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, 26.07.2006р., в с. Роги, Маньківського р-ну, Черкаської обл., померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в с. Роги по вул. Тарутіна, 134, Маньківського р-ну, Черкаської обл. На вказане майно спадкодавець за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки та сестру позивачки, яка відмовилась від прийняття спадщини і в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась. В обумовлений законом, шестимісячний термін, позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Тарутіна, 134, с. Роги, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_2, померлої 26.07.2006 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК