Справа № 2 - 786/2009 року
14 вересня 2009 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Пояркової О.О.
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1992 року, від якого мають одну неповнолітню дитину.
Позивач просить суд розірвати шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені у зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем у них не склалося через різні характери. Подружжя не проживають разом з травня 2007 року, що відповідач вживає спиртні напої, провокував в сім'ї спори, скандали, створюючи тим самим умови, неможливі не тільки для сумісного мешкання, але і неможливість проживання неповнолітній дитині в умовах, що створюються відповідачем своєю поведінкою в сім'ї, відношенням до неї і дитини. З кожним роком сумісного життя сімейні відносини все більш погіршувались із-за поведінки відповідача, який міг дозволити собі неповагу до сім'ї. Відповідач матеріально не допомагає сім'ї. Вони не проживають разом, ведуть роздільне господарство. Примирення між ними неможливе. Спору про місце проживання дитини та про майно у сторін немає.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 15).
Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити по наступним підставам. Сторони дійсно знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що убачається зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). Подружжя мають неповнолітнього сина, який проживає з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Як убачається з довідки Чорнопільської сільської ради за № 482 від 13.05.2009 року, позивач мешкає спільно з сином (а.с. 8).
Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст.104, 112 Сімейного кодексу України, не порушують прав і законних інтересів сторін, держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 112 СК України,
ст. ст. 10, 60, 169, 212 - 215 ЦПК України, суд
позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 1992 року виконкомом Чорнопільської сільської ради Білогірського району АР Крим, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у дохід держави з ОСОБА_2 у сумі 17 грн, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.
Головуючий