Рішення від 04.09.2009 по справі 2-2977

Справа № 2-2977

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Петренко І.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Банк Петрокоммерц - Україна», Одеська філія ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 9370 грн 90 коп., держмито в сумі 93,71 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору серії НОМЕР_1 від 26 травня 2006 року, укладеного між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у розмірі 7065,38 грн.

За умовами кредитного договору, а саме п.1.6.1., погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць та нарахованої комісії за розрахунково - касове обслуговування здійснюється позичальником до 10- го числа кожного місяця у розмірі, визначеному в частині № 1 Кредитного договору.

У передбачений строк, відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9370, 90 грн.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В зв'язку з тим, що відповідач, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла прострочена заборгованість, в зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити, про що надав заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору серії НОМЕР_1 від 26 травня 2006 року, укладеного між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у розмірі 7065,38 грн. /л.с. 8-10/

За умовами кредитного договору, а саме п.1.6.1., погашення відповідної частини кредиту, нарахованих відсотків за попередній місяць та нарахованої комісії за розрахунково - касове обслуговування здійснюється позичальником до 10- го числа кожного місяця у розмірі, визначеному в частині № 1 Кредитного договору.

У передбачений строк, відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 9370, 90 грн.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає 9370, 90 грн. яка повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати, пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 93,71 грн. і витрати, пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «Банк Петрокоммерц - Україна», Одеська філія ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» /01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, 20 к/р 3200121172301 в ГУ НБУ по м. Київ і Київської області, МФО 300120, код ЄДРПОУ 22906155/ заборгованість по кредиту в сумі 9370, 90 грн., витрати, пов'язані з оплатою державного мита у розмірі 93,71 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦП Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Попередній документ
6232898
Наступний документ
6232900
Інформація про рішення:
№ рішення: 6232899
№ справи: 2-2977
Дата рішення: 04.09.2009
Дата публікації: 23.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: