Справа № 3-2693/09
01 липня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ніко-Дніпропетровськ», що мешкає в м.Дніпропетровську, ж/м Тополя-3, 24/64, притягнутої за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
З ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутої за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вважаю, що зазначена адміністративна справа підлягає закриттю з наступних підстав.
У протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зазначається, що у ході проведення документальної перевірки ТОВ «Ніко-Дніпропетровськ» встановлено порушення податкового законодавства у січні, лютому 2008 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 23 червня 2009 року.
Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.274 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284, 299 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: