Справа №449/959/16-п
26.10.2016 м.Перемишляни
26.10.2016 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк Олександра Ярославівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інструктором у ВПС «Амбуків», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого, -
ст.124 КпАП України, -
ОСОБА_1, 03.09.2016 року близько 18 год. 30 хв., в м. Львів на перехресті вулиць «Б. Хмельницького-Ковельська», керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» номерний знак «ВС2648СР», проявив неуважність до дорожньої обстановки та відповідним чином не відреагувавши на її зміну, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Fiat Doblo» номерний знак «ВС3840ВВ», який рухався в попутному напрямку і в попутній смузі руху. Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник на судовий розгляд справи з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 03.09.2016 року близько 18 год. 00 хв., в м. Львів на перехресті вулиць «Б. Хмельницького-Ковельська», дорожньо-транспортна пригода відбулась у звязку з недотриманням ним Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б),10.1,13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №175532 від 06.09.2016 р., схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 124, 284, 287-289 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна