Провадження № 22ц/790/6658/16 Головуючий 1 інст. - Бобко Т.В.
Справа № 2034/8117/2012 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте апелянтом надане клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2016 року за заявою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Ю.А. Пономаренко