Єдиний унікальний номер №1303/1678/2012
Провадження № 6/440/52/2016
27 жовтня 2016 року
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Журибіди Б.М.,
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 1 листопада 2012 року за поданням ВДВС Буського РУЮ його обмежено у у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчих листах № 2-710 від 24.05.2012 року Буського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ “Банк “Демарк”1487,98 доларів США, що в еквіваленті становить 11879,29 грн. та 6 877,34 грн., судового збору в сумі 188,20 грн. Оскільки, виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами закінчені згідно п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», просить скасувати відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:
Як вбачається зі ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а положень про вирішення судом питань скасування такого обмеження в ЦПК не міститься.
Згідно Узагальнення судової практики Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні на державного виконавця.
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви слід відмовити та роз»яснити заявнику, що вирішення цього питання, шляхом повідомлення Державної прикордонної служби, покладено на державного виконавця, який виніс кінцеву постанову у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журибіда Б. М.