Справа № 464/8156/15-а
про відкладення розгляду справи та продовження строків
"26" жовтня 2016 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Губської О.А.,
Петрика І.Й.,
за участю секретаря Маменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. про можливість про продовження строку розгляду справи №464/8156/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення і запису,
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, прийняте державним реєстратором реєстраційного служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області Панімаш Юлією Олександрівною, яким зареєстровано право власності на 12/25 будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
- визнати протиправним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власниками 12/25 частини будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року закрито провадження. Роз'яснено позивачу, що розгляд даного спору віднесений до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, як таку, що прийнята з порушенням норм процесуального права без врахування обставин справи, предмету спору, та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 26 жовтня 2016 року.
У судове засідання, призначене на вказану дату, сторони не з'явились.
При цьому, у судовому засіданні 26 жовтня 2016 року колегією суддів з'ясовано, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем судової повістки про призначення справи на цю дату, що виходячи зі змісту ст.ст. 35, 49 КАС України, унеможливлює розгляд справи за його відсутності.
Так, у ч. 1, 3 ст. 35 КАС України визначено, що повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.
Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на це та з урахуванням приписів ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 41, 195-1, 206, 211 КАС України, суд,
Продовжити строк розгляду справи №464/8156/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення і запису на п'ятнадцять днів.
Справу призначити до розгляду в судове засідання на 09 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: О.А. Губська
І.Й.Петрик
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Губська О.А.