"26" жовтня 2016 р.
Справа № 916/487/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (зареєстрована за вхід № 2-5514/16 від 18.10.2016 р.) про виправлення помилки в наказі від 11.05.2016р. по справі №916/487/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (м. Одеса),
до відповідача: Комунального підприємства „ОДЕСКОМУНТРАНС” (м. Одеса),
про стягнення 3 734 255,98 грн.,
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
22.04.2016 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким позовну заяву задоволено в повному обсязі.
11.05.2016 р. на виконаної вищевказаного рішення господарський суд Одеської області видав відповідний наказ.
Під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку в п.2 резолютивної частини рішення.
Ухвалою господарського суду від 18.10.2016 р. виправлено описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2016 р. по справі №916/487/16, виклавши його в наступній редакції:
„Стягнути з Комунального підприємства „ОДЕСКОМУНТРАНС” (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо,4, код 31185678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (65038, м. Одеса, вул. М.Демченко,30, код 30586931) 3312716/три мільйони триста дванадцять тисяч сімсот шістнадцять/грн. 82 коп. основного боргу, 79400/сімдесят дев'ять тисяч чотириста/грн.49 коп. пені, 68564/шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири/грн. 79 коп. - 3% річних, 273 573/двісті сімдесят три тисячі п'ятсот сімдесят три/грн. 88 коп. - інфляційного збільшення, 56013/пятдисят шість тисяч тринадцять/ грн. 84 коп. витрат зі сплати судового збору”.
18.10.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вхід №2-5514/16 від 18.10.2016 р.) про виправлення помилки в наказі від 11.05.2016р., просить вказати вірну суму інфляційного збільшення боргу 273573,88 грн.
Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Суд дослідив матеріали справи та позовної заяви, встановив, що дійсно, в позовній заяві було заявлено 3 734 255,98 грн., заборгованості, з яких 3312716,82 грн. - основний борг за договором від 28.02.2011 р. № 01ПЧ11 про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів, та договором від 20.10.2014 р. №142 про надання послуг з прийому відходів 4-го класу небезпеки для подальшого захоронення, 79400,49 грн. - пеня, 68564,79 грн. - 3% річних, 273573,88 грн. - інфляційне збільшення, нараховане у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами.
Приймаючи до уваги зазначене, обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз”, господарський суд Одеської області вважає за потрібне її задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 11.05.2016 р. по справі №916/487/16.
Керуючись ст. ст. 86,117 ГПК України суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (зареєстрована за вхід № 2-5514/16 від 18.10.2016 р.) про виправлення помилки в наказі від 11.05.2016р. по справі №916/487/16.
2. Виправити помилку в наказі суду 11.05.2016 р. по справі №916/487/16, зазначити вірну суму стягнення інфляційного збільшення, виклавши наказ в наступній редакції:
„Стягнути з Комунального підприємства „ОДЕСКОМУНТРАНС” (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо,4, код 31185678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” (65038, м. Одеса, вул. М.Демченко,30, код 30586931) 3312716/три мільйони триста дванадцять тисяч сімсот шістнадцять/грн. 82 коп. основного боргу, 79400/сімдесят дев'ять тисяч чотириста/грн.49 коп. пені, 68564/шістдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири/грн. 79 коп. - 3% річних, 273573/двісті сімдесят три тисячі п'ятсот сімдесят три/грн. 88 коп. - інфляційного збільшення, 56013/пятдисят шість тисяч тринадцять/ грн. 84 коп. витрат зі сплати судового збору”.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя Р.В. Волков