Ухвала від 25.10.2016 по справі 402/1055/16-ц

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1055/16-ц

УХВАЛА

25.10.16 Ульяновський районний суд Кіровоградської області м. Благовіщенське,

суддя Терновенко А. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права на земельну частку (пай), видачу державного акту на право власності на землю, поновлення строку позовної давності за зверненням до суду, -

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2016 року ОСОБА_1 подано позовну заяву про визнання права власності на земельну частку (пай), видачу державного акту на право власності на землю та поновлення строку позовної давностіза зверненням до суду.

При перевірці виконання ст.119 ЦПК України , встановлено , що дана позовна заява не відповідає її вимогам , зокрема в порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо поновлення строку позовної давності ,не подано доказів поважності причин пропущення строку для звернення до суду для захисту порушених прав.

Крім цього вимога про набуття права власності та виділення замельної ділянки не обгрунтована обставнинами . Так, в позовній заяві лише зазначено лише те , що у позивача виникло право на отримання земельної частки паю, то ж незрозуміло , з яких підстав має виникнути право власності.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) видачу декржавного акту на право власності на землю , поновлення строку позовної давності за зверненням до суду , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3