Cправа № 127/24536/15-ц
Провадження № 2/127/1189/16
Іменем України
21 жовтня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
секретаря Поливаній Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації,
Ухвалою суду від 28 березня 2016 року по вищезазначеній цивільні справі було призначено інженерно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», на вирішення якої експертам поставлено питання:
-Чи був сформований на момент смерті ОСОБА_6 (31 січня 2012 року) повністю статутний фонд ТОВ фірми «Будівельник»?;
-Яке майно (рухоме, нерухоме, оборотні та необоротні активи) належало ТОВ фірмі «Будівельник» на момент смерті ОСОБА_6 (31 січня 2012 року)?;
-Чи входило (рухоме, нерухоме, оборотні та необоротні активи) належні ТОВ фірмі «Будівельник» на момент смерті ОСОБА_6 (31 січня 2012 року) до статутного капіталу?;
-Визначити ринкову вартість вказаного рухомого та нерухомого майна оборотних та необоротних активів, що належали ТОВ фірмі «Будівельник» на момент смерті ОСОБА_6 (31 січня 2012 року), станом на дату проведення оцінки та визначити джерела формування вказаного майна;
-Яка вартість частини майна у грошовому виразі припадала на частку 48% у власника ОСОБА_6 на момент її смерті (31 січня 2012 року)?;
-Чи наявні у ТОВ фірми «Будівельник» фінансові можливості виплатити у грошовій формі спадкоємцям 48% частки майна після смерті ОСОБА_6?;
-Визначити у грошовому виразі частину майна ОСОБА_6 на момент її смерті (31 січня 2012 року).
Для об'єктивного та правильного вирішення вищезазначеної експертизи, за клопотанням експерта, судом витребовувались у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційна справа на будівлю магазину літера «А» по проспекту (вул. Коцюбинського), 13, належну ТОВ фірмі «Будівельник» на підставі договору купівлі-продажу від 14 липня 1995 року, додаткової угоди від 28 жовтня 1998 року та витребовувались у ТОВ фірми «Будівельник»:
-первинні бухгалтерські документи (касові ордери, виписки банку, платіжні доручення, накладні, акти приймання передачі тощо) щодо внесення ОСОБА_6 та іншими учасниками коштів, товарно-матеріальних цінностей, тощо до статутного фонду ТОВ - фірми «Будівельник» код (13328015) в період з моменту заснування - 03 жовтня 1995 року до 31 січня 2012 року включно та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року);
-(журнали-ордери, відомості, книги, обороно-сальдові відомості, карточки) по рахунках обліку власного капіталу ТОВ - фірми «Будівельник» код (13328015) щодо внесення ОСОБА_6 та іншими учасниками коштів товарно-матеріальних цінностей, тощо до статутного фонду ТОВ - фірми «Будівельник» код (13328015) зокрема, але не виключно до рахунку 40 «Статутний капітал», 46 «Неоплачений капітал» в період з моменту заснування - 03 жовтня 1995 року до 31 січня 2012 року включно та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року);
-облікові реєстри (журнали-ордери відомості, книги, обороно-сальдові відомості, карточки тощо) по рахунках обліку активів ТОВ - фірми «Будівельник» код (13328015) станом на 31 січня 2012 року період та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року) відображених в балансі підприємства по статтях: 1). основні засоби на суму 40,8 тис грн. (за залишковою вартістю) в розрізі найменувань, кількості, та одиниць виміру об'єктів основних засобів), 2). дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги на суму 1,0 тис. грн. в розрізі контрагентів та угод, 3). інша поточна заборгованість на суму 3.2 тис грн. в розрізі контрагентів та угод.
-грошові книги (обороти по рахунках статистичного обліку ) ТОВ - фірми «Будівельник» код (13328015) станом на 31 січня 2012 року період та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року).
Також судом було витребувано у ПАТ «УКРСОЦБАНК» виписки по розрахунковим рахункам ТОВ фірми «Будівельник»:
-26008000248827 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 24 вересня 2010 року по 31 січня 2012 року включно та або на найближчу звітну дату (31 грудня 2011 року);
-2600730110234 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з моменту відкриття по 10 березня 2009 року (рахунок у Вінницькій філії АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 302010);
-26009051258581 валюта рахунку 980-українська гривня (в період з 26 січня 2009 року по 04 жовтня 2010 року (рахунок у Хмельницькій обласній філії ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО банку 315018).
05 вересня 2016 року, 19 вересня 2016 року та 17 жовтня 2016 року зазначені вище витребовувані докази надійшли на адресу суду.
У судовому засіданні сторони не заперечували щодо направлення справи на експертизу для подальшого її проведення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації, направити до Вінницького відділення «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз», для організації проведення інженерно-технічної та економічної експертизи.
Оскільки для проведення інженерно-технічної та економічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації, направити до Вінницького відділення «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз» для організації проведення інженерно-технічної та економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28 березня 2016 року.
До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будівельник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів та стягнення грошової компенсації, зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_7