Справа № 127/4694/16-ц
Провадження 2-во/127/121/16
25 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В. М.,
за участю секретаря Паламарчук А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок у зв?язку з втратою правовстановлюючого документа суд,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено «по провул Новоселівському». замість вірного «по 2-му провул Новоселівському» та в описовій частині рішення суду невірно вказано номер будинковолодіння по 2-у провул. Новоселівському 48, замість вірного №49.
Суд, вивчивши рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2016р. виявив наявність описки у вище зазначеному рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено «по провул Новоселівському» замість вірного «по 2-му провул Новоселівському» та в описовій частині рішення суду невірно вказано номер будинковолодіння по 2-у провул. Новоселівському 48, замість вірного №49.
Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримує в повному обсязі.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправляє допущену описку в рішенні суду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.06.2016р. по справі №127/4694/16-ц описку.
В резолютивній частині рішення суду вірно зазначити адресу домоволодіння «по 2-му провул Новоселівському» замість невірного «по провул Новоселівському», та по тексту рішення вірно вказати номер будинковолодіння по 2-му провул Новоселівському у м. Вінниця №49 (51) замість невірного 48(51).
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення від 17.06.2016р. по справі №127/4694/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.