Справа №: 398/1245/16-ц
Іменем України
"13" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 13595 грн. 83 коп. і судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору бн від 09.10.2009 року укладеного між ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» і ОСОБА_3 остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 600 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідачка в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29.02.2016 року складає 13595 грн. 83 коп., у тому числі по: кредиту - 597 грн. 92 коп., процентам - 8674 грн. 30 коп., пені та комісії - 3200 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
- 623 грн. 61 коп. - (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору бн від 09.10.2009 року укладеного між ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» і ОСОБА_3 остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 600 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідачка в порушення умов договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 29.02.2016 року складає 13595 грн. 83 коп., у тому числі по: кредиту - 597 грн. 92 коп., процентам - 8674 грн. 30 коп., пені та комісії - 3200 грн. 00 коп.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
- 623 грн. 61 коп. - (процентна складова).
За вимогами ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача 1378 грн. 00 коп судових витрат.
Керуючись ст.526,625,1050,1048 ЦК України, ст.ст.10,11,209,215,224,226 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість в розмірі 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 83 коп. по кредитному договору, яка складається з тіла кредиту - 597 грн. 92 коп., заборгованості по процентам - 8674 грн. 30 коп., пені та комісії - 3200 грн. 00 коп., 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина), 623 грн. 61 коп. штрафу (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя