"27" жовтня 2016 р. Справа153/997/16-ц
Категорія 48
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.
за участю:
секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 07 листопада 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, через що в сім'ї часто виникали суперечки та непорозуміння, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями. Позивач вважає, що сім'я їхня розпалася остаточно і збережена бути не може. Сторони разом не проживають. Майнових спорів немає. Добровільно вирішити дане питання неможливо, тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме: витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву від 22.09.2016 року, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою, направленою рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем його проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.
Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із свідоцтва про шлюб, серії І-АМ №125593, виданого 07 листопада 2012 року виконкомом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, встановлено, що 07 листопада 2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія І-АМ №261640, виданим 19 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області. Сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав. Не бажають подальшого спільного життя.
Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-АМ №125593, виданого 07 листопада 2012 року виконкомом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, позивач ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу своє прізвище «Тягай» змінила на прізвище чоловіка «Свідзінська». Під час зверненя з позовною заявою про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 не заявила вимогу про зміну прізвища на дошлюбне.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України суд присуджує із відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, а саме: кошти за сплату судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.4,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 листопада 2012 року у виконкомі Агрономічної сільської ради Вінницького району, Вінницької області, актовий запис №10.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА