"27" жовтня 2016 р. Справа153/837/16-ц
Категорія 4
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача фізичної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог територіальний сервісний центр МВС України №8040 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації,
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник відповідача фізичної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 20 вересня 2016 року заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення апеляційним судом Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності, а саме - перегляду рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року.
Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що 30 вересня 2016 року представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6Ю була подана апеляційна скарга на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року у справі №153/308/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності. Дана справа призначена до розгляду апеляційним судом Вінницької області на 03 листопада 2016 року.
Тому, за наведених обставин суд не може розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог територіальний сервісний центр МВС України №8040 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації, оскільки ухвалене апеляційним судом рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності може мати істотне значення для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду та вирішення спору з приводу визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.
Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Виходячи із наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі і має підстави для зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог територіальний сервісний центр МВС України №8040 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності.
Керуючись ст.ст.201, 203, 208, 209, 210, 292, 293, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі №153/837/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог територіальний сервісний центр МВС України №8040 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації зупинити до вирішення цивільної справи №153/308/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна й визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Гаврилюк