18 вересня 2013 року
Справа № 808/6291/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Столяренко О.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Держаної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, скасування висновків акту перевірки,
17.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «Тата» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Держаної податкової служби (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ №405 від 29.04.2013, прийнятий відповідачем; визнати протиправними дії відповідача при здійсненні позапланової виїзної перевірки позивача з 13.05.2013 по 31.05.2013; визнати протиправним та скасувати акт перевірки №888/2211/19264196 від 06.06.2013, прийнятий відповідачем.
Ухвалою судді від 18.07.2013 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 31.07.2013.
У судове засідання 31.07.2013 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.
31.07.2013 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, подані заперечення проти позову.
Ухвалою від 31.07.2013 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до 09.09.2013.
Ухвалою від 09.09.2013 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 09.09.2013.
У судове засідання 09.09.2013 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
За клопотанням представника позивача, проголошеним під час судового розгляду, судовий розгляд був відкладений на 18.09.2013.
У судове засідання 18.09.2013 представники сторін, належним чином повідомлених, про дату, час та місце судового засідання, на прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.
Керуючись нормою ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксування судового засідання технічними засобами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись нормою п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, для забезпечення права позивача на участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи до 25.09.2013.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 25 вересня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
3. Виклик сторін повторити та здійснити засобами, визначеними в ст. 38 КАС України, шляхом надіслання телефонограми.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль