Справа № 149/2534/16-п
Провадження №3/149/877/16
Номер рядка звіту 147
26.10.2016 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Хмільник, Вінницької області, громадянина України, працюючого охоронцем Хмільницька філія "Нібулон", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2016 року № 908026,18.09.2016 року о 19.00 годині, громадянин ОСОБА_1 по вул. С.Муравського в м. Хмільнику, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак И3585ВИ в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан сп'яніння проводився в КУ "Хмільницька ЦРЛ", за результатами огляду вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,7 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненн адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що вживав алкогольні напої, а потім керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 908026 від 18.09.2016 року, в якому викладені обставини правопорушення з якими ознайомлено ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 18.09.2016 року КУ "Хмільницька ЦРЛ" та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді адмінстративного штрафу та позбавлення керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
На підставі викладного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 276-280, 283-285, 294 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вергелес В. О.