Справа № 140/2597/14-ц
26.09.2014 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Науково виробничої фірми “Геліо” м. Вінниця до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
25.09.2014 року позивач ОСОБА_2 підприємство Науково виробнича фірма “Геліо” м. Вінниця, звернулося до Немирівського районного суду з даним позовом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно повернути позивачу оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з наступних підстав:
Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.
За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до долученої до матеріалів позовної заяви міститься копія виписки з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців, яка містить ідентифікаційний код юридичної особи, місце її знаходження, дані про особу керівника ОСОБА_3 та про її повноваження вчиняти юридичні дії, підписувати договори довіреності, а також юридична адреса особи 04116 м. Київ вул. Маршала Рибалка, № 11, яка не посівідчена належним чином, оригінал в додатках відсутній.
Згідно ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
За ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Надані суду копії документів повинні бути офіційними.
Суддя враховує правову позицію Верховного Суду України згідно якої при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положенням юридичної особи, повноважень на це. Дані обставини викликають обґрунтовані сумніви в повноважності особи, яка наділена повноваженнями діяти від імені позивача.
Оскільки представником позивача при поданні позову до суду, не долучені будь-які документи, які, відповідно до ст. 42 ЦПК України підтверджують його повноваження як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, в тому числі на ведення справі в суді, приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України унормовано, що повергнення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись , ст.ст.119,120,121 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву Приватного підприємства Науково виробничої фірми “Геліо” м. Вінниця до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: