Ухвала від 02.10.2014 по справі 140/2652/14-ц

Справа № 140/2652/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 до Медвежанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 до Медвежанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, що посвідчують повноваження представників, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

За ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

До позовної заяви позивачем долучено копію довіреності від 24.01.2014 року згідно з якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2Б.О. діяти від свого імені та представляти його інтереси в суді.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана від імені представника ОСОБА_2Б.О., та суду не надано жодних завірених належним чином документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2Б.О. представляти інтереси від імені позивача, а також документів, які підтверджують, його повноваження.

Так, позивач повинен надати суду довіреність на право підписання позовних заяв ОСОБА_2Б.О., завірену (посвідчену) належним чином, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість подавати суду копії довіреностей, а не довіреності, тим більше посвідчені підписом особи, якій довірені певні повноваження, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі.

Отже, позивач звернувся з позовом до суду та заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України унормовано, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. 121 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2 до Медвежанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
62269325
Наступний документ
62269327
Інформація про рішення:
№ рішення: 62269326
№ справи: 140/2652/14-ц
Дата рішення: 02.10.2014
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право