Справа № 140/265/14-ц
"29" січня 2014 р. м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя в натурі,-
28.01.2014 року до Немирівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя в натурі.
29.01.2014 року дана цивільна справа надійшла в провадження судді Царапори О.П.
27.01.2014 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою вважає, що дана заява невірно сформульована позивачем. Оскільки, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Тому, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, до початку відкриття провадження у справі згідно з принципом диспозитивності процессу позовну заяву необхідно повернути позивачу, а не залишити без розгляду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя в натурі, - повернути позивачеві з додатками.
Зобов'язати управління Державного казначейства у Немирівському районі повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно квитанцій № ПН 860 від 10.10.2013 року, банк платника 300272 ПАТ «Енергобанк», отримувач УК у Немирівському районі ( Немирів 22030001).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви