Справа № 346/5496/16-п
Провадження № 3/346/1318/16
26 жовтня 2016 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о начальника управління Держпродспоживслужби в Коломийському районі, громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
13.10.2016 року о 08:40 год. в м.Коломиї, на перехресті вулиць Моцарта -Франка, Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ -21093”, номерний знак “832-62 ІВ”, по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу «Mitsubishi Galant», номерний знак « АТ 6067 АН», під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки «Mitsubishi Galant» отримав пошкодження задніх лівих крила, дверки, буфера.
Автомобіль марки “ ВАЗ -21093” отримав пошкодження передніх лівих крила, покажчика повороту, буфера.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.
Його вина також підтверджується наступними матеріалами справи:
-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №482320 від 13.10.2016 року;
- схемою наслідків ДТП, яка сталася 13.10.2016 року о 08:40 год.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушивши п.16 Правил дорожнього руху України.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.