26.10.2016 рокуСправа №: 131/1805/16-п
Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України ,-
ОСОБА_1, 20.09.2016 року о 03 год. 00 хв. в м. Іллінці Вінницької області по вул. Європейська керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в Іллінецькій ЦРЛ в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортним засобом у стані сп'яніння.
Також, громадянин ОСОБА_1, 20.09.2016 року о 03 год. 00 хв. в м. Іллінці Вінницької області по вул. Європейська керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, просить суд справу слухати у його відсутність.
Також вина ОСОБА_1, доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні порушення АП1 № 908345 від 220.09.2016 року та АП1 № 908344, від 20.09.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння Іллінецької ЦРЛ №46, від 20.09.2016 року.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю, тому враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом'якшуючої вину обставини - щирого розкаяння винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції більш серйозного правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст. 36 КУпАП та визначити його в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: адміністративний штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на один рік.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 275,60 грн. удового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя