Ухвала від 06.10.2016 по справі 129/3157/15-ц

Справа № 129/3157/15-ц

Провадження у справі № 2/129/80/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

"06" жовтня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

з участю секретаря І.І. Загребельної

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування

доказів, -

Встановив:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами про витребування доказів для обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача спілка співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Хлібороб» в особі голови спілки ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів спілки та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, в яких витребувати у голови спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Хлібороб» ОСОБА_5 оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу №1 зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Хлібороб» від 29.04.2015 року, у Гайсинській районній державній адміністрації оригінали реєстраційних справ щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: адміністративну будівлю в с.Кузьминці вул. Слобода-11, реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: господарський двір в с.Кузьминці провул. Чкалова-2, реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: тракторна майстерня в с.Кузьминці вул. ОСОБА_7,11, реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: адміністративну будівлю в с.Кузьминці пров.Слободи-8/1.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки у позивача існують перешкоди у наданні суду зазначених документів, якими сторона бажає обґрунтувати свої позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у голови спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Хлібороб» ОСОБА_5 оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу №1 зборів спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП «Хлібороб» від 29.04.2015 року.

Витребувати у Гайсинській районній державній адміністрації оригінали реєстраційних справ:

- Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: адміністративну будівлю в с.Кузьминці вул. Слобода-11;

- Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: господарський двір в с.Кузьминці провул. Чкалова-2;

- Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: тракторна майстерня в с.Кузьминці вул. ОСОБА_7,11,

- Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нерухоме майно: адміністративну будівлю в с.Кузьминці пров.Слободи-8/1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: