Справа №345/2258/16-к
25.10.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші питання про виправлення описки по вироку Калуського міськрайонного суду від 25.10.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України, суд -
встановив:
25.10.2016 року судом ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України. Однак у резолютивній частині вироку допущено описку,а саме вказано,що відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - позбавлення волі один рік два місяці арешту,а повинно бути - відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - позбавлення волі один рік два місяці.
Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися.
Суд, оглянувши матеріали справи,заслухавши думку прокурора,яка не заперечила щодо виправлення описки, вважає, що у вироку Калуського міськрайонного суду від 25.10.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України вищевказану описку слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд-
ухвалив:
Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду від 25.10.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 КК України та вказати у резолютивній частин вирокуі,що відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - позбавлення волі один рік два місяці.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.
Суддя: