Справа № 344/9373/16-ц
Провадження № 2/344/4203/16
11 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді: Домбровської Г.В.
при секретарі c/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_2 (надалі - «Позивач») звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3, а саме на 1/3 квартири №18 в м. Івано-Франківську по вул. Короля Данила 14-б, вартістю 14 745 грн.
Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник Івано-Франківської міської ради до суду не з»явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, помер 30.05.2016 року. ( а.с.10).
Зокрема, як зазначено в позовній заяві, 30.05.2016 року помер брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 квартири №18 в м. Івано-Франківську, по вул. Короля Данила, 14-б, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ №018843, виданим 14.10.2005 року державним нотаріусом 1-ої Івано-Франківської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №1-2696. ( а.с.6).
Факт родинних відносин (брат-сестра) стверджується посвідкою про народження брата ОСОБА_3 серії УИ №801899, виданою 18.12.1946 року Станіславським міськбюро ЗАГСу, Свідоцтвом про народження серії ЯВ №423509, виданим 12.05.1951р. міськЗАГСом. м. Станіслав, з яких вбачається, що їх матір»ю була ОСОБА_4 та довідкою № 02-02/2535 від 21.06.2016 року про реєстрацію та склад сім»ї.
Після одруження Позивач змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с.9).
ОСОБА_3 будучи хворим, інвалідом 2 групи постійно лікувався, а з 2011 року до дня смерті перебував в Підмихайлівській лікарні Рогатинського району де і помер. Сім»ї не мав, за життя не зареєстрував належну йому на праві спадкування за законом 1/3 квартири в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.
Позивач являється спадкоємцем за законом 2 -ої черги. Однак, у зв»язку із відсутністю в Державному реєстрі відомостей про реєстрацію за ОСОБА_3 відомостей про його право власності на 1/3 квартири, яку він отримав у спадок, не можу оформити це майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до копії технічного паспорта інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 44 237 грн. ( а.с.11).
З матеріалів справи випливає, що дійсно на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, від 14.10.2005 року ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла 14.09.2004 року, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/3 частини спадкового майна. ( а.с.6).
Статтею 328 Цивільного кодексу України (надалі - «ЦК України») визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною 1 статті 1268 визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).
Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У зв»язку із смертю ОСОБА_3, можливість реєстрації майна за братом втрачена, що позбавляє Позивача успадкувати майно шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності за законом на спірне спадкове майно.
Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».
Як зазначено в пункті 3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків.
Враховуючи все вищевикладене в сукупності, дослідивши матеріали справи,Суд дійшов висновку про те, що право власності ОСОБА_2 на спірне спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.10.2005 року та витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а.с.4-5).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків.
За ч.1,4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач по справі позов визнав.
Оскільки є законні підстави для визнання за позивачем права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 1217, 1218, 1223, 1235 , 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131 ЗК України, ст.ст.213-216 ЦПК України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3, а саме на 1/3 квартири №18 в м. Івано-Франківську по вул. Короля Данила 14-б.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Домбровська Г.В.