Справа № 589/673/15-к
Провадження № 1-кс/589/781/16
09 серпня 2016 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського ВП ГУ НПв Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено із заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 клопотання старшого слідчого Шосткинського ВП ГУ НПв Сумській області ОСОБА_2 , погоджене із заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що потрібно виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали в зазначенні оператора мобільного зв'язку замість «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 9, 234, 235, 372, 531 КПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2016 у справі №589/673/16-к, а саме, правильно зазначивши оператора мобільного зв'язку - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1