Номер провадження: 11-сс/785/1528/16
Номер справи місцевого суду: 522/7452/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши підготовчому в судовому засіданні в м. Одесі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року,
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року була залишена без розгляду заява ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 420116160000000181 від 14.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Підставою для залишення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 без розгляду стало те, що кримінальне провадження за №420116160000000181 від 14.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України було закрито на підставі постанови від 28.05.2016 року, що виключає можливість розгляду заяви про відвід.
Будучи незгодним з ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в який просить її скасувати, а матеріали скарги повернути на новий розгляд в Приморський районний суд м. Одеси іншому слідчому судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді., прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Це право також закріплено в ч. 3 ст. 392 КПК України, згідно якої в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Перелік ухвал слідчого судді, які можливо оскаржити в апеляційному порядку під час проведення досудового слідства, передбачений ст. 309 КПК України і він є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Цей перелік ст. 309 КПК України не передбачає можливість оскарження ухвали слідчого судді, про залишення без розгляду заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні.
На підставі цього слід визнати, що в даному випадку апеляційна скарга не підлягає розгляду і треба відмовити в відкритті провадження по апеляції на підставі п. 4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст. ст. 309, ч. 4 ст. 399, 422 КПК України, суд
Відмовити в відкритті провадження по апеляції ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року, якою залишена без розгляду заява ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42116160000000181 від 14.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2