Номер провадження: 22-ц/785/7238/16
Головуючий у першій інстанції Дудник
Доповідач Коротков В. Д.
25.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Гончаренко В.М., Таварткіладзе О.М.
з участю секретаря Ярахмедова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року,
встановила:
В червні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 13 жовтня 1995 року знаходиться в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, народження 13 жовтня 2004 року. Шлюбні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та поваги одне до одного. Позивачка просила розірвати шлюб.
Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що він має намір зберегти сім»ю, та просив надати строк шість місяців на примирення.
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року сторонам наданий строк три місяця на примирення, провадження зупинено до 11 листопада 2016 року.
В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, як що це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Колегія суддів вважає, що в зв'язку з вжиттям заходів до примирення суд обґрунтовано зупинив провадження у справі.
Ухвала суду відповідає вимогам процесуального закону, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду, тому підстав для скасування ухвали не має.
Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 п.1, 314 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 11 серпня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
ОСОБА_4
ОСОБА_5