Справа № 761/21293/14-к
Провадження № 1-кп/761/214/2016
25 жовтня 2016 року
Шевченківський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12013110100013395 від 24 серпня 2014 року, в якому
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м.Києва, громадянин України, працючий монтажником в ТОВ «Укрвентсервіс», із середньою освітою, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий, засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21 квітня 2016 року ст.128 КК України до одного року обмеження волі, -
21.04.2016 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, і призначено покарання у виді одного року обмеження волі.
Судом встановлено, що при винесенні вироку допущенну описку, а саме: в резолютивній частині вироку зазначено про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 16.05.2016 до 21.05.2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, який визначити у відповідності до підпункт б п.1 ч.1 ст.72 КК України із співвідношення відповідності одному дню позбавлення волі двох днів обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду в порядку, передбаченому ст.379 КПК України, вказавши в резолютивній частині вироку в частині зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбування покарання часу попереднього ув'язнення з 16.05.2014 до 21.05.2014 року.
Неприбуття в судове засідання прокурора, засудженого ОСОБА_3 , його захисників, потерпілого ОСОБА_4 та його представника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Уточнити резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року.
Вказати в другому абзаці резолютивної частину вироку: Зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 16.05.2014 замість зазначеного з 16.05.2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1