Справа № 641/8627/16-ц
"25" жовтня 2016 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння , -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов,язання відповідача повернути , належний позивачу автомобіль CITREN CI, сірого кольору дв. 5929682, №куз. VF7PMAC89262244//
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 18 грудня 2008 року позивачем в автосалоні м. Харкова був придбаний спірний автомобіль . Відповідно до довідки - рахунку автомобіль зареєстрований та поставлений на облік в ДАІ м. Харкова на дошлюбне прізвище позивача - Гонішнюк та позивачу виданий технічний паспорт та державні номери на автомобіль АХ 0231ВТ. У 2010 році між сторонами зареєстрований шлюб та позивачу присвоєне прізвище чоловіка , в зв,язку з чим останньою змінені всі документи на нове прізвище , в тому числі перереєстрація автомобіля. 06.05.2016 року відповідач без пояснень вигнав позивача з дому , відібрав всі документи , ключі від автомобіля та квартири , пропуск до гаражу та технічний паспорт. З травня 2016 року відповідач незаконно володіє, користується та утримує належний позивачу автомобіль .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 119,121 ЦПК України :
-не конкретизовані позовні вимоги;
-не вказано норму матеріального права , на підставі якої позивач просить витребувати майно з чужого незаконного володіння та зобов.язати повернути їй майно.
Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п.яти днів з дня отримання ухвали суду .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_3