Справа № 640/8607/16-ц
"17" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_2 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 640/8607/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_2 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс"про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що аналогічна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП (справа №554/6562/15-ц) розглядається Октябрським районним судом м. Полтави, рішення по вказаній справі на даний момент не винесено та має безпосереднє значення для вирішення справи по суті у Київському районному суді м. Харкова, .
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Укравтотранс" Плюс" ОСОБА_3 підтримала клопотання щодо зупинення провадження у справі та просила задовольнити.
В судове засідання позивач, його представник та відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені, не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс" про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_2 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди- зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП (справа №554/6562/15-ц), що розглядається Октябрським районним судом м. Полтави, суддя Кулешова Л.В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя -