Ухвала від 25.10.2016 по справі 921/584/16-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" жовтня 2016 р.Справа № 921/584/16-г/7

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, Київ, 04114 (адреса для листування: вул. Білецька, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003)

до Приватного підприємства "Мале підприємство "Альфа" вул. Дружби, 4, Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область, 48451

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників:

позивача: Савченко Дмитро Олександрович, довіреність №4842 від 03.08.2016р.

відповідача: Молень Ростислав Богданович, довіреність №б/н від 20.10.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось із позовом до Приватного підприємства "Мале підприємство "Альфа", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 21.09.2016р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони подати: позивача - обґрунтований розрахунок стягуваної суми; докази виконання рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.04.2015р. (довідка ДВС); рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.04.2015р.; додаткова угода № 1 від 18.02.2008р. до кредитного договору №11/388-К від 27.09.2007р. та додаткова угода №1 від 18.02.2008р. до кредитного договору № 11/389-К від 27.09.2007р.; відповідача - відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відзив на позов.

Позивач подав витребувані судом документи, представнику позивача вручено у судовому засіданні копію відзиву на позов.

Відповідач подав витребувані судом документи, а також заяву про застосування строку позовної давності у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребувані судом документи не подала.

Учасники судового засідання заявили усне клопотання про надання їм можливості ознайомити із наданими матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не подала витребувані судом матеріали, та для надання можливості представникам сторін ознайомитися із наданими сторонами матеріалами, розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2016р. на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати сторони:

позивача: додаткове обґрунтування позовних вимог із врахуванням відзиву на позов;

відповідача: підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов із врахуванням документів, наданих позивачем;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
62248221
Наступний документ
62248223
Інформація про рішення:
№ рішення: 62248222
№ справи: 921/584/16-г/7
Дата рішення: 25.10.2016
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань