Справа №573/1794/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.
Номер провадження 22-ц/788/1789/16 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
Категорія - 47
25 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Білопільська районна державна адміністрація Сумської області,
про визнання діяльності протиправною та зобов'язання укласти додаткові угоди,
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2016 року залучено до участі у вказаній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 і ОСОБА_16
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 з цією ухвалою не погодилися та оскаржили її в апеляційному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про залучення до участі у справі третіх осіб, тому матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою підлягають поверненню до Білопільського районного суду Сумської області для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
За викладених вище обставин, керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи № 573/1794/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання діяльності протиправною та зобов'язання укласти додаткові угоди, повернути Білопільському районному суду Сумської області для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України про повернення апеляційної скарги заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній