Справа № 584/1153/16-ц
Провадження № 2/584/376/16
Іменем України
25.10.2015 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.
при секретарі - Ковальовій К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.
Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому мано, в тому числі й на земельну ділянку площею 2,432 га, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою померлого ОСОБА_2
У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки помилково вважала, що при наявності у неї правовстановлюючого документу на спадкове майно оформити спадщину можна в будь-який час.
В серпні 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок.
Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.
Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 03.06.2009 (а.с.7).
Із фотокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2, виданого Волокитинською сільською радою Путивльського району Сумської області 12.11.1968 та фотокопії запису акта про укладення шлюбу № 34 від 01.11.1986, вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Із довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 18.02.2016 № 24 вбачається, що на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався (а.с.8).
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44733298 від 10.08.2016, виданої приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12).
Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 10.08.2016 № 284/01-16 (а.с.11).
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, проте в силу приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне встановити тривалість вказаного строку у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, що є достатнім для звернення позивачем з відповідною заявою до нотаріуса.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області, - тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду С.М.Токарєв